
摘要
随着 “双碳” 战略推进与智慧校园建设深化,高校作为人员密集、用能场景复杂的公共机构,传统能源管理模式已难以满足 “安全可靠、高效节能、便捷运维” 的需求。本文针对校园能源系统 “配电安全风险高、能耗分析粗放、终端管控薄弱、能源站效率低” 四大核心痛点,提出 “配电自动化筑基 — 综合能源管理中枢 — 公共区域精准管控 — 能源站 AI 优化” 的全链条智慧能源系统建设方案。通过技术整合与功能协同,论证该方案在提升供电安全性、优化能源利用效率、降低管理成本、助力绿色校园建设等方面的核心价值,为高校能源管理数字化转型提供实践路径。
技术咨询:187---1796---4689
关键词:智慧校园;能源管理系统;配电自动化;AI 控制;双碳目标
一、引言
高校作为人才培养与科研创新的核心载体,其建筑面积普遍超过 10 万平方米,涵盖教学楼、实验室、宿舍、体育馆等 10 余种功能建筑,用能需求呈现 “多类型、大波动、高要求” 特征 —— 实验室需 24 小时稳定供电以保障精密仪器运行,教学楼需随课程表动态调整照明空调能耗,能源站需在冬夏高峰时段满足数千人的冷热需求。
展开剩余91%然而,当前多数高校仍采用 “人工巡检 + 传统软件统计” 的能源管理模式,不仅难以应对复杂用能场景,更与国家 “双碳” 目标(2030 年前碳达峰、2060 年前碳中和)及《智慧校园建设指南》中 “能源精细化管理” 的要求脱节。据教育部《高校绿色校园建设评价标准》数据,传统管理模式下高校能源浪费率达 15%-25%,配电故障导致的突发停电事件年均 1-3 次,既影响教学科研秩序,也造成大量能源与经济损失。
在此背景下,构建覆盖 “能源供应 — 消耗 — 管控 — 优化” 全链条的智慧能源系统,已成为高校破解传统管理痛点、实现 “安全用电、高效用能、绿色低碳” 目标的必然选择。
二、传统校园能源管理的现状与核心痛点
(一)配电系统:安全风险高,运维效率低
校园变电站、变电所、配电房作为电力供应 “心脏”,其二次设备(测量仪表、继电保护等)多为独立运行,依赖人工巡检:
故障响应滞后:人工巡检周期通常为 1-3 天,若配电线路出现过载、短路或设备温升异常,难以及时发现,易引发 “小故障扩大为大面积停电”,如某高校曾因配电房开关触点老化未及时察觉,导致 3 栋教学楼停电 4 小时,影响 20 余堂课程; 运维成本高:校园配电设施分布散(多则十余处配电房),运维人员需每日现场记录数据、排查隐患,人均管理面积不足 1 万平方米,人力成本占能源管理总费用的 30% 以上; 环境风险难管控:配电房温湿度、烟雾等环境因素直接影响设备寿命,但传统模式缺乏实时监测,曾出现因夏季高温导致配电设备跳闸、因潮湿引发线路短路的案例。(二)能耗分析:数据粗放,无法支撑精准节能
传统能耗分析软件仅能统计校园总电、水、气能耗,存在 “三无法”:
无法定位细节:仅知 “月度总耗电 100 万度”,但无法拆分 “教学楼与宿舍各耗多少”“某实验室恒温设备耗电占比”,难以识别高能耗节点; 无法关联责任:能耗数据与管理部门脱节,若某院系办公区能耗超标,无法明确责任人,导致 “节能靠自觉、超标无人管”; 无法预测趋势:缺乏对不同季节、教学周期(开学 / 假期)的能耗规律分析,如寒暑假期间仍有 30% 的公共区域照明、空调处于待机状态,造成无效浪费。(三)终端管控:公共区域用能 “重统计、轻执行”
教学、办公等公共区域是校园用能主力(占总能耗的 40%-50%),但传统管理仅停留在 “统计数据”,缺乏落地管控:
房间级用能无数据:以 “楼栋” 为单位统计能耗,无法知晓 “某间教室、某间办公室” 的具体用量,“长明灯、空调空开” 现象普遍; 策略管控僵化:空调温度、照明开关全靠人工调节,如夏季教室空调常设定为 22℃以下,冬季办公室暖气常开至 25℃以上,远超国家节能标准(夏季不低于 26℃、冬季不高于 20℃); 超额无干预:缺乏能耗定额与报警机制,某高校曾出现某院系办公区月度能耗超定额 50%,直至月底统计才发现,已造成能源浪费。(四)能源站:依赖经验控制,供应效率低
能源站(冷水机组、燃气锅炉等)是冷热能供应源头,传统运行依赖操作人员经验:
负荷预测不准:凭经验启停机组,如夏季高峰时可能因 “预估需求不足” 导致部分区域供冷不足,或因 “过度开机” 造成机组空转能耗; 参数调节粗放:冷水机组出水温度、锅炉燃烧效率等参数固定不变,无法根据终端需求动态调整,能源利用效率比行业先进水平低 10%-15%; 故障难预警:设备故障多为 “突发停机后才发现”,如某高校冬季锅炉故障导致 3 栋宿舍停暖 2 天,影响学生生活。三、校园智慧能源系统建设方案:四大核心模块与建设价值
针对上述痛点,校园智慧能源系统构建 “四层联动” 架构,通过技术整合实现 “从源头到终端” 的全维度优化,其核心模块与建设价值如下:
(一)配电自动化系统:筑牢安全防线,降低运维成本
1. 建设内容
对变电站、配电房二次设备进行功能整合,引入计算机、通信与信号处理技术,构建 “实时监控 — 自动控制 — 线上运维” 体系:
全量数据采集:部署智能传感器,实时采集电压、电流、设备温度、配电房温湿度等 200 + 项参数,替代人工记录; 智能故障处置:继电保护系统与自动装置联动,短路故障可毫秒级跳闸,过载时自动切断非关键负荷(如备用照明),同时推送故障位置至运维人员手机; 线上运维平台:管理人员通过电脑 / 移动端查看设备状态、下载报表,支持 “远程巡检、在线报修”,无需现场值守。2. 建设价值(解决 “为什么做”)
安全价值:故障响应时间从 “小时级” 压缩至 “分钟级”,停电事件发生率降低 80% 以上,保障教学科研连续运行; 效率价值:人均运维面积从 1 万平方米提升至 5 万平方米,人力成本降低 60%,每年可节约运维费用 20-50 万元(按万人高校测算); 设备价值:环境监测与设备健康预测可延长配电设备寿命 3-5 年,减少设备更换投入。(二)综合能源管理模块:构建分析中枢,支撑精准节能
1. 建设内容
以 “能耗拓扑、组织拓扑、空间拓扑” 三维度为核心,整合电、水、气、热多能源数据:
能耗拓扑:构建 “总入口→楼栋→楼层→房间→设备” 计量链,拆分照明、空调、实验室设备等分项能耗; 组织拓扑:将能耗数据与 “校园 — 院系 — 责任人” 绑定,生成部门能耗报表与排名; 空间拓扑:结合校园电子地图,可视化呈现建筑 / 房间级能耗,识别高能耗区域。2. 建设价值(解决 “为什么做”)
数据价值:从 “总量统计” 升级为 “细节穿透”,可精准定位 “某实验室恒温箱耗电超标”“某教学楼课后待机能耗高”,为节能提供数据支撑; 管理价值:能耗定额与部门考核挂钩,解决 “责任推诿” 问题,某试点高校实施后,院系办公区能耗平均下降 12%; 协同价值:为终端管控与能源站优化提供数据输入,如向能源站推送 “教学楼冷量需求峰值”,避免盲目供能。(三)公共区域精准管控系统:落地终端节能,减少无效浪费
1. 建设内容
以 “房间” 为最小单元,实现 “统计 + 管控” 一体化:
房间级计量:每间教室、办公室部署智能水电表与照明 / 空调分路计量装置; 场景化管控:按课程表自动开关教室照明空调,办公室设置 “下班自动断电”,空调温度锁定在节能区间(夏季 26℃、冬季 20℃); 超额干预:能耗超定额时先预警、后限能(如空调仅运行节能模式)。2. 建设价值(解决 “为什么做”)
节能价值:公共区域能耗降低 15%-25%,按万人高校年均公共区域能耗 100 万度测算,每年可节约 15-25 万度电,折合标准煤 48-80 吨,减少碳排放 120-200 吨; 体验价值:避免 “教室过冷过热”“办公室停电忘关设备” 问题,提升师生用能体验; 管理价值:无需人工巡查开关状态,管理人员可远程监控房间用能,管理效率提升 70%。(四)能源站 AI 智能控制系统:优化供应效率,降低运行成本
1. 建设内容
引入 AI 算法对能源站冷热能供应进行动态优化:
负荷预测:结合历史数据、实时终端需求、天气预报,预测未来 24 小时冷热能需求; 参数寻优:自动调整冷水机组出水温度、锅炉燃烧参数,实现 “需求多少供多少”; 故障预警:AI 分析设备运行数据,提前预警 “水泵磨损”“换热器结垢” 等问题。2. 建设价值(解决 “为什么做”)
效率价值:能源站运行效率提升 15%-30%,某高校实施后,夏季冷能供应能耗降低 22%,冬季热能供应燃气消耗减少 18%; 成本价值:每年可节约能源费用 30-80 万元(按中型能源站测算),2-3 年即可收回建设投入; 稳定价值:冷热能供应波动幅度从 ±10% 降至 ±3%,避免 “供冷不足” 或 “供暖过量” 问题。四、系统实施路径与保障措施
(一)分阶段实施
试点阶段(3-6 个月):选择 1-2 栋代表性建筑(如教学楼 + 实验楼),部署配电自动化子系统与公共区域管控子系统,验证技术可行性; 推广阶段(6-12 个月):覆盖全校配电设施与公共区域,上线综合能源管理模块,实现数据整合; 优化阶段(6 个月):接入能源站 AI 控制系统,完成四大模块联动,形成全链条管理闭环。(二)保障措施
组织保障:成立 “智慧能源建设专项小组”,由后勤管理处、信息化办公室、财务处联合推进,明确责任分工; 资金保障:申请 “绿色校园建设专项基金”,结合节能效益分享模式(如与节能服务公司合作),降低初期投入压力; 人员保障:开展运维人员技术培训,确保能熟练操作系统;向师生宣传节能理念,配合终端管控策略落地。绿色低碳发展国民教育体系建设:对校园能耗数据进行实时跟踪和精准分析,针对校园能源消耗和师生学习工作需求,建立涵盖节约用电、用水、用气,以及倡导绿色出行等全方位的校园能源管理工作体系。有序逐步降低传统化石能源应用比例,提高绿色清洁能源的应用比例,从源头上减少碳排放。加快推进超低能耗、近零能耗、低碳建筑规模化发展,提升学校新建建筑节能水平。
智慧校园智慧能源管理系统建设(北京市高等学校智慧校园建设规范(试行)):
采用物联网架构建设智慧能源管理系统,具备数据采集、边缘计算、反向控制、数据分析、策略优化、策略下发和能源预测等功能,通过节能策略的执行和控制,大数据挖掘建模,实现能源控制、管理、运维一体化。
系统能够实现校园能耗监测、照明监控、空调监控、配电监控、水耗监测、热能监控及用能核算。
能够对校园各楼宇、各房间单元进行全面覆盖,能够进行自动控制与数据采集。
能够基于能耗数据开展综合能耗分析、能耗成本分析、进行多维度、多区域、多用户的动态报表统计分析。
具有设备报警、能耗报警功能,具有短信、微信等多种告警方式。
能够帮助后勤能源管理部门提高能源利用率,降低用能成本,实现绿色与智慧用能。五、结论
在双碳目标与智慧校园建设的双重驱动下,校园智慧能源系统并非 “技术堆砌”,而是针对传统管理 “安全风险高、效率低、浪费严重” 等痛点的必然解决方案。通过 “配电自动化保障安全、综合能源管理提供数据、公共区域管控落地节能、能源站 AI 优化效率” 的四层联动,该系统可实现三大核心价值:
安全层面:大幅降低停电与设备故障风险,保障教学科研秩序; 效率层面:减少人力与能源浪费,降低管理与运行成本; 绿色层面:推动高校能耗强度下降,助力实现碳达峰目标。未来,随着物联网、大数据技术的进一步发展,校园智慧能源系统还可与新能源(如校园光伏)、储能系统结合,构建 “源网荷储” 一体化的能源生态,为高校可持续发展提供更强支撑。技术咨询:187----1796---4689
发布于:上海市顺阳网提示:文章来自网络,不代表本站观点。